Esto es HistoCast. No es Esparta pero casi. En el 30 aniversario de la Guerra de las Malvinas hemos realizado este Especial con entrevistas y corresponsales dividido en dos partes. Hemos contado con Martín, Rodrigo, Hugo (@HugoACanete www.gehm.es), David (@DeividNagan) y Goyix (@goyix_salduero www.elguaridadegoyix.com). Os recordamos que nos podéis seguir a traves de nuestra cuenta de twitter @histocast y en facebook. Esperamos que también os guste, tanto como a nosotros hacer este podcast de Historia. Lo podéis escuchar aquí o si tenéis apple aquí:
Secciones Historia de la primera parte:
– Resumen – 05:10
– Entrevista – 12:25
– Corresponsal en Buenos Aires – 32:12
– Operación Algeciras – 40:25
– Toma de las Malvinas por el BIM – 57:58
Secciones Historia de la segunda parte:
– Fuerzas de la Royal Navy – 05:10
– Guerra aeronaval – 7:25
– Polémica del HMS Invincible – 42:20
– Guerra terrestre – 1:07:49
– Bibliografía – 1:24:58
Fe de erratas: Los Bucaneer que bombardearon Puerto Argentino, en realidad eran Vulcans.
Soundtrack (CC):
Ruin roads – On the edge
Butterfly tea – Cavern of time
Alchemorph soundtracks – 3.3.07 Sat ambience
Freestylemix – Hisboyelroy – Revolve
Syenta – My darkness
I am not lefthanded – The place that won’t take me back
Butterfly tea – Return to heaven
Petite viking – Le chevalier noir
Alchemorph soundtracks – Reload
Alchemorph soundtracks – Triumphant valour
Butterfly tea – Asian dream
Petite viking – The tower
Zapac – They’re coming…
Ruin roads – Diamond white
Con permiso del autor:
Paul Houseman – Buckling the swash
Paul Houseman – Sail to the battle 2
Si queréis suscribiros al podcast y seguirnos aquí os dejo el RSS
Una idea sobre “HistoCast 16 – Especial Guerra de las Malvinas”
Me encanta vuestro podcast y me ha acompañado mogollon de horas en mis andanzas por el mundo, pero tengo que decir que este episodio no me convenció demasiado. Lo que quiero decir es que igual deberia haberse titulado La guerra de las Malvinas desde la perspectiva argentina. En general tratáis los conflictos con las visiones de ambos bandos, pero en este caso creo que hubo una unica visión. No se trato nada masque desde una optica del “enemigo” a los británicos. Es una crítica constructiva la que os hago desde mi admiración y agradecimiento. Un saludo