HistoCast 19 – De Covadonga al año 1000

Flattr this!

Esto es HistoCast. No es Esparta pero casi. Tenemos otro mano a mano entre Jose Carlos y Goyix (@goyix_salduero www.elguaridadegoyix.com) en el que hacemos un repaso a la situación posterior a la Batalla de Covadonga, continuando la reconquista y la creación de los reinos cristianos peninsulares hasta llegar al temido año 1000. Os recordamos que nos podéis seguir a traves de nuestra cuenta de twitter @histocast y en facebook. Esperamos que también os guste, tanto como a nosotros hacer este podcast de Historia. Lo podéis escuchar aquí o si tenéis apple aquí:

Secciones Historia:
– Situación previa – 04:12
– Reino Astur – 18:25
– Marca hispánica – 34:45
– Reino de León – 56:00
– Reino de Navarra – 1:01:53
– Reino Aragón y condados catalanes – 1:04:24
– Bibliografía – 1:19:00

Soundtrack (CC):
Ruin roads – On the edge
Butterfly tea – Cavern of time
Alchemorph soundtracks – 3.3.07 Sat ambience
Freestylemix – Hisboyelroy – Revolve
Syenta – My darkness
I am not lefthanded – The place that won’t take me back
Butterfly tea – Return to heaven
Petite viking – Le chevalier noir
Alchemorph soundtracks – Reload
Alchemorph soundtracks – Triumphant valour
Butterfly tea – Asian dream
Petite viking – The tower
Zapac – They’re coming…
Ruin roads – Diamond white

Con permiso del autor:
Paul Houseman – Buckling the swash
Paul Houseman – Sail to the battle 2

Si queréis suscribiros al podcast y seguirnos aquí os dejo el RSS

HistoCast 19 – De Covadonga al año 1000
4 (80%) 1 vote
También pueden gustarte:

5 opiniones en “HistoCast 19 – De Covadonga al año 1000

  1. David

    Después de escuchar algunos de vuestros podcasts, como historiador y crítica constructiva, es aconsejable añadir qué bibliografía o webgrafía se ha utilizado para cada tema, para poderla consultar y ser más objetivos. Y sobre todo, un fe de erratas para las meteduras de pata con algunas fechas, hechos y personajes.
    Respecto a éste podcast en concreto, rebatir la argumentación que se da sobre el inicio de la reconquista. José Carlos alude al espíritu de lucha y libertad de astures y visigodos para defender un “embrión de nación” y recuperar una “unión” pre-existente, un argumento propio del romanticismo del siglo XIX. Recuerdo que en el siglo VIII ya existe una estructura social feudal, donde el concepto de libertad y nación, tal y como lo entendemos hoy, no existe. No estaría mal que aludiérais a las corrientes historiográficas que utilizais, para saber qué historiador dice qué o cómo reinterpreta los hechos históricos.

    1. Goyix Autor

      Hola David.

      Agradecemos tus recomendaciones y críticas. Como sabrás no somos historiadores y nos juntamos simplemente porque nos apetece hablar sobre un tema y aprender los unos de los otros en un campo tan amplio. Habrá enfoques que gusten a algunas personas y otros que les gusten menos, pero no pretendemos contentar a todos, lo cual es imposible, sólo disfrutar de la Historia. Siempre que podemos recomendamos bibliografía de los temas, pero no de manera académica ni tampoco pretendemos hacerlo así, como anunciamos en nuestra presentación.

      Un saludo.

    2. Gorka

      Primero dar las gracias al equipo de Histocast por estos Postcast. Es una maravilla.

      Coincido con David que el concepto de nacion y España es posterior y creo que se os va un poco la mano con el orgullo patrio. No creo que la reconquista fuese una “guerra contra el invasor”, ya que a menudo los reinos cristianos se aliaban con los musulmanes o luchaban entre ellos.

      Tampoco me parece riguroso el tratamiento que se le da a la batalla de Roncesvalles. Y eso que soy vasco y con familia en esa zona. No fue una batalla contra el ejercito invasor sino contra su retaguardia y sobre todo fue como represalia por los desmanes que se habian dado en Iruna y porque se sabia que el ejercito portaba un buen botin del saqueo.

      Paso unos momentos estupendos escuchando estos postcast, pero creo que se deberia ser un poco mas objetivo con los temas que afectan a la “Patria Española”… porque en ocasiones como esta, en mi modesta opinion, os puede el sentimiento.
      Un abrazo a Goyix y todo el equipo.

  2. José Carlos

    Hola David.
    Hago míos los argumentos de “Goyix”, y te puntualizo:
    Aunque curso estudios de Historia, y soy entusiasta de la misma, jamás calificaría un argumento como “romántico del siglo XIX”. Por desgracia, las nuevas aportaciones documentales sobre el periodo que tratamos son ínfimas. Todas las hipótesis, una vez contextualizadas, son válidas.
    Pero de qué estamos hablando, cuando en pleno siglo XXI, un mismo acontecimiento es analizado de manera absolutamente antagónica?. Tú mismo lo dices: “corrientes historiográficas” y “reinterpretación”.
    Pero, lo siento, Nación y Reconquista son conceptos asumibles, para mí y para muchos investigadores. Como sabrás, existe el concepto de nación cultural y territorial, que aglutina individuos de una misma etnia, lengua, tradición o religión, o los acoge dentro de un mismo territorio, concepto reforzado ante una invasión.
    No veo qué tiene de contradictorio un sistema feudal con un sentimiento de identificación como nación cultural y territorial. Además, como sabrás también, el feudalismo nace, en parte, como respuesta a las invasiones.
    Por no hablar del particular feudalismo castellano, cimentado en antiguas familias de origen visigótico, apoyado en fueros, y motor de la Reconquista.
    Esto es lo bonito de la Historia, las interpretaciones y la mente abierta del receptor. Podríamos estar semanas argumentando.
    Ah.. y por cierto, no creo en los historiadores. Creo en los investigadores y divulgadores.
    Gracias por seguirnos y no esperes mucho más de nosotros, porque somos unos “aficionaillos”.

  3. Edu

    Acabo de escucharlo y muy buen podcast, como asturiano muy bien llevado y sin caer en sentimentalismos, historia como es. Como curiosidad os comento que a Favila lo mato un oso cazando, y eso dio lugar a una expresión que es Espabila Favila que viene el oso para gente que anda distraída. La segunda es que la capital del Reino de Asturias pasa de Cangas de Onis a Pravia antes de ser instalada en Oviedo.
    Se que voy con retraso, pero espero ponerme pronto al dia. Un saludo y gran trabajo el que hacéis, yo tambien soy aficionado a la historia y disfruto con lo que haceis.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies