Esto es HistoCast. No es Esparta pero casi. Nos adentramos en los bosques y desiertos de Norteamérica para ver como fueron la multitud de guerras con los indios hasta 1776, momento de la independencia de los Estados Unidos de América. Ocultos tras los árboles se encuentran Toni (@LordCirencester), David (@DeividNagan) y Goyix (@goyix_salduero www.elguaridadegoyix.com). Os recordamos que nos podéis seguir a través de nuestra cuenta de twitter @histocast y en facebook. Lo podéis escuchar aquí o si tenéis apple aquí. Si queréis descargarlo pinchad aquí.
Secciones Historia:
– Guerras indias, el concepto – 04:47
– Asentamientos europeos – 11:45
– La apachería – 29:07
– Guerras del s.XVII – 45:00
– Guerras franco-indias – 1:33:51
– Otras guerras del s.XVIII – 2:08:35
– Bibliografía – 2:44:29
Bibliografía:
– Banderas lejanas – Fernando Martínez Laínez y Carlos Canales
– Empires collide, the French indian War – Osprey Publishing
– La Guerra Franco-India (documental)
– El último mohicano – James Fenimore Cooper (novela y película)
– La apachería
– Dragones de Cuera – GEHM
Soundtrack:
Colonization (1994) de Allister Brimble y Anthony Putson
Soundtrack (CC):
Ruin roads – On the edge
Ruin roads – Diamond white
Si queréis suscribiros al podcast y seguirnos aquí os dejo el RSS
5 ideas sobre “HistoCast 73 – Guerras indias I”
Sobre Jamestown y los primeros contactos entre ingleses e indios, creo que es interesante la película “El nuevo mundo” de Terrence Malick en la que se trata la historia de Pocahontas con una perspectiva muy distinta a la de Disney.
http://www.imdb.com/title/tt0402399/
En primer lugar muchas gracias por vuestro trabajo, creo que somos muchos los que lo disfrutamos.
En segundo me gustaría hacer un comentario. Aún estoy a medias del episodio pero he escuchado como criticabais la falta de visión de los indios al hacer únicamente incursiones rápidas y no aprovechar sus victorias llevándolas hasta el final, asediando y persiguiendo a los vencidos hasta aniquilarlos por completo. También he oído como achacabais este error a una falta de conocimiento suficiente acerca del arte de la guerra o a tradiciones guerreras indias. En esto no estoy de acuerdo con vosotros.
Jared Diamond lo explica bastante bien en su último libro El Mundo Hasta Ayer, o en el fabuloso Armas Gérmenes y Acero. Hay que ver a las sociedades indias como lo que eran, pequeñas comunidades pre-estatales con economías de subsistencia. En America no había ganado: cazaban y pescaban, además el cultivo principal era el maíz con mucho menos producción y aporte calórico que el arroz o el trigo. Esta economía tan precaria no hacia posible mantener a una clase guerrera propiamente dicha, era la propia población masculina en edad de combatir la que hacia la guerra. No era falta de visión, simplemente con ese tipo de economía es totalmente imposible acumular reservas de alimento para hacer una campaña larga o mantener un asedio, los “guerreros” tenían que volver rápidamente a casa para cazar, pescar, cultivar los campos y alimentar a sus familias porque si no morirían todos de hambre.
Las campañas rápidas, el no capturar prisioneros salvo mujeres y niños que trabajarán para obtener su propio alimento, las matanzas de poblaciones vecinas enteras y muchas cosas más que mencionáis no son “culturales”, son comportamientos típicos en la forma de hacer la guerra de sociedades pre-estatales con economías de subsistencia, que no pueden permitirse alimentar prisioneros o a una clase guerrera que realice campañas largas o controle a poblaciones vasallas.
Un Saludo!
Muy interesante tu apunte. Ello explicaría porque no podían sostener una campaña completa.
En sintonía con lo que te ha respondido Goyix, aguda observación.
Saludos.
No me puedo creer que sea el último de la temporada :-).
Mi más sincera enhorabuena por vuestro gran trabajo.
Un abrazo.
Juan Carlos